DEMOCRACIA: Hacia la criminalización del ciudadano ordinario

DEMOCRACIA: Hacia la criminalización del ciudadano ordinario

¿Seguimos creyendo que vivimos en paz y libertad?
Tal y como venía a decirnos George Orwell en su novela “1984″, los psicópatas en el poder mundial intentan controlar, reprimir y coaccionar por la fuerza con sus convenientes leyes diseñadas para someter al ciudadano y beneficiar a la oligarquía en el poder. Animamos a las personas vinculadas con el derecho que lean las siguientes líneas a que den su opinión en los comentarios sobre esta intolerable situación represiva contra cualquier ciudadano ordinario.

DESPERTARES
Asistimos actualmente a un inquietante desliz del Derecho penal. Varias leyes tienden a un mismo objetivo: condenar al ciudadano ordinario a sanciones de encarcelamiento, mismo si no ha cometido ninguún crimen…
La criminalización de la vida cotidiana
Mientras el “mundo de arriba ” beneficia de una impunidad sin limite por sus crímenes financieros, económicos, ecológicos o sociales, el “mundo de abajo ” esta sometido a un control  incesante y a una represión desproporcionada en relación con sus actos.
Desde hace 2 años en Francia , las nuevas leyes han aparecido simultáneamente en los países occidentales: su objetivo es que el ciudadano ordinario se convierta en condenable a la carcel por actos de la vida cotidiana.
  • Cárcel para los padres cuyos hijos no van al colegio.
  • Cárcel para aquellos que no compran su billete de tren.
  • Cárcel por exceso de velocidad. (Al principio del mes de Diciembre, un automovilista fue condenado a 2 años de cárcel sin derecho a libertad condicional, por un simple exceso de velocidad, sin haber causado accidente).
  • Cárcel si usted causa la muerte de un tercero en un accidente de carretera (10 años de cárcel, es decir una sanción de reclusión mayor que para otro tipo de condenas pronunciadas o realmente ejecutadas como en el caso de violencia premeditada, violaciones, actos de tortura, o asesinatos).
  • Cárcel si uno de los suyos que le acompañaba muere a causa de su error en el manejo de su coche.
  • Cárcel para los excluidos del sistema económico, mendigos o squatters…
En el Nuevo Orden  que se instaura actualmente sin suscitar una verdadera oposición, el ciudadano ordinario del mundo de abajo será sometido a una viligancia electrónica  permanente, una opresión permanente, y un miedo o temor omnipresente. Por que quien siembra el miedo cosecha el sometimiento.
La invención del concepto de “peligrosidad”
Desde hace una decena de años, los medios de comunicación social han introducido progresivamente una palabra y un concepto que no existían antes: la “peligrosidad” (y/o problema de seguridad). Tal como George Orwell lo había previsto en su libro “1984“, la introducción de nuevas palabras o la supresión de palabras antiguas en el lenguaje son un medio poderoso de manipulación de las mentes .
En vez de referirse simplemente de “peligro“, los medios de comunicación  han inventado (o más bien “retomado“) este concepto de “peligrosidad“. La idea es que mismo si algo o alguien no es realmente y objetivamente peligroso, él podría serlo potencialmente. La apreciación del peligro potencial siendo de orden subjetivo, todo inocente se vuelvepotencialmente culpable.
Un desliz inquietante del Derecho
Una vez que los medios han preparado el terreno e introducido este nuevo concepto, los gobiernos han creado nuevas leyes y nuevos delitos basados sobre las nociones jurídicas ambiguas. Es así que se ha creado penas de cárcel por la “puesta en peligro de terceros“. En virtud de esta ley, una persona puede ser encarcelada mismo si ella no ha causado ningún daño real a otro.
Gracias al pretexto del 11 de Septiembre , una etapa suplementaria ha sido franqueada en los Estados Unidos  con el principio de “detención preventiva“. En materia de terrorismo, usted puede ser encarcelado por una duración ilimitada (sin juzgamiento y sin limite de plazo para su juzgamiento), si pensamos que usted “podría” cometer un acto de terrorismo. Por ejemplo, poseer libro sobre ecología puede hacer suponer que “podría” cometer actos de terrorismo ecológico. La noción de acto terrorista puede ser así extendido a hechos queno tienen nada que ver con el terrorismo.
Este desliz inquietante del Derecho consiste en la señalización de lasINTENCIONES y no de los ACTOS.
Es absolutamente contrario al estado de derecho, a la democracia, y a los derechos más elementales del hombre. La penalización de los actos o de las intenciones es exactamente lo que diferencia la democracia del fascismo.
La penalización de las intenciones es el instrumento jurídico que va a permitir a los Amos del Mundo  para pasar a la próxima etapa de su plan:encarcelar personas por sus opiniones.
Fuente:http://teatrevesadespertar.wordpress.com/
RECOMENDAMOS   Hospitales y sanatorios abandonados (España)

Deja un comentario